В связи с событиями на Украине не лишне вспомнить, что политика двойных стандартов по отношению к России, применялась западными странами даже тогда, когда Россия была их союзником в антигитлеровской коалиции. В 1998 году Государственный архив Великобритании рассекретил план операции «Немыслимое». Этот план разрабатывался в тот момент, когда союзные войска ещё вели бои за взятие Берлина. СССР и европейские страны были истощены войной. Значительная часть территории России и половина Европы лежали в руинах, а в это время в английских штабах тайно готовился безумный план нападения на своего союзника - Россию в июле 1945 года. В конце войны, по словам премьер-министра Англии Уинстона Черчилля, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира. По заданию Черчилля объединённым штабом планирования военного кабинета Великобритании был разработан план экстренной операции под кодовым названием «Немыслимое». Согласно этому плану английские и американские войска должны были вероломно напасть на своего союзника в борьбе против фашизма – Советский Союз. Это был спланированный "союзниками" СССР удар в спину. В настоящее время план Черчилля хранится в Государственном архиве Великобритании. В Институте всеобщей истории РАН получены ксерокопии этих документов, что дает возможность ознакомиться с ними более подробно. Осуществление плана Черчилля фактически означало бы начало III мировой войны. Реализации этого плана помешали несколько причин. Он стал заблаговременно известен Москве, благодаря успешным действиям советской разведки в Англии, и сталинский Генштаб принял соответствующие меры противодействия. Военное руководство США и Великобритании было против этого плана, считая, что СССР имеет огромный перевес в сухопутных войсках, что делает непредсказуемым исход реализации плана Черчилля. Берлинская операция продемонстрировала мощь советских вооруженных сил, что также отрезвило потенциальных агрессоров.

Я вспомнил рассказ Рея Бредбери о марсианском мальчике, который являлся людям в разных обличиях. Пожилой чете Лафаржей в виде их любимого умершего сына – Тома, другой чете в виде дочери – Лавинии, заблудившейся и погибшей на дне «Мёртвого моря», полицейскому - в виде убийцы, спасающегося бегством от преследования и т.д. Я подумал, что не в марсианской, а в реальной земной жизни, мы часто прячем свою сущность за множеством различных личин. В одном облике предстаем перед своими родными, в другом – перед друзьями, в третьем – перед сотрудниками на работе, в четвертом – перед любимыми, в пятом – перед мало знакомыми людьми и т. д. С каждым человеком, встречающимся на нашем пути, мы общаемся и ведем себя по-другому. Как правило, мы сдержаны, собраны и исполнительны перед начальством, добры и великодушны перед любимыми, раздражительны, требовательны и эгоистичны с родителями. Все люди за очень редким исключением, - лицедеи на сцене жизни, причем не только в общении друг с другом, но и с животными, природой и даже наедине с собой. Цельная личность как бы распадается на множество личин, каждая из которых – маска, нацепленная в данный момент, при данных обстоятельствах. Мы как бы рефлектируем на другое живое существо или на окружающие нас предметы, без чего, видимо, невозможно человеческое общение, или погружение в таинства природы. Но что же представляем собой мы сами? Есть ли у нас внутренний стержень, позволяющий во всех проявлениях сохранять свою основу? Или в нас много сущностей, конфликтующих между собой? Мимикрия – это болезнь или естественное состояние? Поставить вопрос, значит наполовину решить проблему. Попробуем без страха заглянуть в свой внутренний мир?!

Эту тему я позаимствовал у выдающегося индийского философа Кришнамурти. Прочитав об этом, я стал оглядываться и прислушиваться, в том числе и к себе. Неожиданно обнаружилось, что вокруг полно «глухарей», включая меня, которые слушают, но не слышат ни собеседника, ни голосов природы, ни музыки. Наш суетливый ум постоянно занят «потоком ненужностей», фрагментами и радикалами пустых мыслей, мешающих услышать и понять то, что есть. Разве мы чувствуем, что на самом деле скрывается часто за словами - проблемы, трагедии и конфликты других, иногда очень близких для нас людей? Встречаясь с ними, мы произносим: «Привет, как дела? Что нового?» часто нимало не интересуясь ответом по существу. А, если близкие поверят в нашу искреннюю заинтересованность, и начнут рассказывать о своих проблемах, нам становится скучно. Мы вспоминаем о своих неотложных делах и стараемся быстрее отвязаться от собеседника, не понявшего, что заданный ему вопрос – это только дань вежливости. 

В августе 1991 года в самый разгар экономического и политического кризиса в России мы (с женой), мобилизовав остатки физических, психологических и материальных ресурсов, совершили самое длинное в нашей совместной жизни путешествие по ещё существовавшему Советскому Союзу по маршруту Москва – Иркутск – Владивосток, - Благовещенск, проплыли по Амуру от Благовещенска до Николаева и обратно и в день путча - 19 августа 1991 года около 5 часов утра прилетели в Москву. А в 6 часов утра друзья сообщили по телефону, что по Москве идут танки. Мы включили телевизор и радио, пытаясь разобраться, что происходит. Приемник шипел, а по телевизору транслировали «Лебединое озеро». Сохранились записи этих событий, которые я хочу воспроизвести без какой-либо редакционной правки. Они интересны тем, что отражают на тот момент состояние эйфории охватившее многих людей, поверивших в возможность демократических преобразований. 19 августа 1991 года, Москва Господь нам помог добраться в эту ночь до дома, ещё до того, как на улицах появились танки. К утру мы уже знали, что совершен военный переворот, в результате которого власть незаконно захватила «хунта восьмерки»:О.Д. Бакланов, В.А. Крючков, В.С. Павлов, Б.К. Пуго, В.А. Стародубцев, А.И. Тизяков, Д.Т. Язов, Г.И. Янаев. Около двух с половиной суток с отчаянием и надеждой следили мы за развитием событий. Уже с утра 19.08. было ощущение некоторой бутафорности происходящего. Не были захвачены руководители демократических движений, несмотря на постановление ГКЧП продолжала работать радиостанция «Эхо Москвы», вопреки запретам издавались и распространялись демократические газеты и листовки. Очень оперативно сработало руководство России. «Белый дом» и здание Верховного Совета России были окружены баррикадами и надолбами и две ночи охранялись тысячными толпами Москвичей. На сторону Б.Н. Ельцина перешли отдельные воинские подразделения, части ОМОНа и милиции. В Москве продолжались, запрещенные Комитетом митинги и демонстрации. Внезапный захват власти – провалился. Организаторы путча – люди ничтожные и бездарные, оказались совершенно неспособными к решительным действиям. Никто из них не решился взять на себя личную ответственность за устранение М.С. Горбачева и захват власти, назвать вещи своими именами. Напротив, свои решения ГКЧП пытался конституционно обосновать, оболгался и своими действиями, а точнее бездействием, пробудил нерешительность даже среди своих сторонников. Народ увидел, что колосс оказался на самом деле глиняным големом, что власть захватила трусливая бездарь с трясущимися от страха руками, лишенная каких-либо моральных устоев. 22 августа по центральному телевидению выступил М.С. Горбачев. Из его выступления следовало, что он, находясь под домашним арестом в Фаросе, пытался противодействовать заговору, не пошел на сговор с восьмеркой, когда они прилетели, чтобы склонить его к этому (прилетели вместе, так как, видимо, не доверяли друг другу). Что же толкнуло их на подобные действия, если никаких шансов на поддержку Горбачева не было? Видимо, какая-то надежда все же теплилась, и была вызвана отнюдь не мягкосердечием М.С. Очевидно, был у заговорщиков компромат на президента, недаром тот пытался защитить в своём выступлении идейного вдохновителя заговора – Лукьянова, его и Ивашко Гобачев принял в Фаросе. Далее в выступлении президент фактически отклонил предложение выйти из КПСС, сказал, что он сохраняет приверженность социалистическому выбору, и очень неубедительно аргументировал эту свою позицию. Тем самым была предпринята попытка защитить от разгрома те самые политические структуры, которые были замешаны в заговоре. Указом Горбачева на пост главнокомандующего назначен генерал Моисеев (без совета с Ельциным и Верховным Советом России, которые рекомендовали на этот пост генерала Кобеца. По некоторым сведениям Моисеев поддерживал Язова. Таким образом, со стороны президента СССР делаются явные попытки ослабить успех демократических сил и своего соперника – Ельцина. Думаю, что продолжение конфронтации неизбежно до тех пор, пока Горбачев остается президентом, пока КПСС не объявлена вне закона, пока фактическая власть (средства производства) находится в руках военно-промышленного комплекса. Именно Горбачев будет препятствовать ускоренной демократизации государственных структур, попытается сохранить консервативную часть руководства госаппарата, Верховный Совет СССР, руководство ВПК, смягчить наказания членов ГКЧП, в обмен на замалчивание его роли в перевороте (косвенной, конечно). Благодаря решительным и быстрым действиям Б.Н. Ельцина и Верховного Совета России удалось решить кадровые вопросы в интересах демократии. Министром внутренних дел назначен Баранников, председателем КГБ – Бакатин, министром обороны – Шапошников. Горбачев и тут опоздал. Вчера (23.08.) на встрече с депутатами Верховного Совета России вид у него был растерянный, побитый и жалкий. Он все еще пытался отстаивать КПСС (прямо названную преступной) и свою приверженность социалистическому выбору. Отбросить, переступить через свои отжившие представления он уже не в силах. Свой ресурс политического лидера он исчерпал и рано или поздно вынужден будет исчезнуть с политической сцены. Прямо на этой встрече, не взирая на протесты Горбачева, Ельцин подписал указ о приостановлении на территории России деятельности КПСС и выяснении ее роли в заговоре путчистов. Опечатано здание ЦК КПСС. Российский ОМОН не позволил вывезти из здания документы (если, конечно они к этому моменту там еще были). В ночь с 23 на 24 августа был сброшен с постамента «железный Феликс» - один из основателей карательного аппарата ЧК и концентрационных лагерей для инакомыслящих. Толпа собиралась взять штурмом здание КГБ на Лубянке, но этому воспрепятствовали депутаты и Ельцин, выступивший перед зданием КГБ на митинге. 

Все мы разные и никакого равенства людей на Земле, кроме равенства перед законом быть не может. Люди рождаются с разными задатками, которые в процессе развития реализуются в виде способностей. Задатки и способности помогают людям выживать, приспосабливаться к изменениям среды обитания, создавать разнообразные материальные и духовные ценности, совершенствоваться физически и духовно. Задатки отражают генотип человека, его психофизиологические особенности, формирующие архетип личности. Поскольку число генов составляет десятки тысяч, то практически все люди различаются по генотипам. Далеко не все гены и их взаимодействия проявляются в архетипе личности. Совокупность внешних проявлений действия генов называют фенотипом, в нём воплощены способности человека. По Б.М. Теплову (выдающийся советский психолог, 1896-1965 гг.) врожденными могут быть только задатки. Способности формируются на основе задатков в процессе обучения и осуществления различных видов человеческой деятельности. Люди обладают разными возможностями воспринимать и осмысливать новые знания, разным творческим потенциалом, разным уровнем интереса к своей деятельности, разной самооценкой своих возможностей, разными уровнями реагирования на общественное признание своих способностей и достижений. На протяжении всей жизни человек может совершенствоваться, развивая свои способности. Но существует ли предел, заложенный в геноме человека, выше которого его способности не могут развиться? Я много думал над этим вопросом и пришёл к выводу, что такой предел существует, причем у каждого человека есть свой предельный уровень способностей. В процессе их реализации он может неограниченно приближаться к своему предельному уровню, но не способен его превзойти. Допустим, что уровень способностей удалось выразить некоторым обобщённым показателем, который будет переменной величиной. Наиболее быстрый рост способностей приходится на детские годы, а далее с годами приросты уровня будут постепенно снижаться. Общий характер реализации способностей от рождения до старости можно выразить гиперболой, имеющей асимптоту параллельную оси абсцисс. Эта асимптота как раз и будет предельным уровнем способностей, к которому гипербола будет неограниченно приближаться, но никогда не достигнет. Такое представление показывает, что каждый человек имеет возможность неограниченного совершенствования своих способностей, но у каждого имеется свой предел в виде уровня предельных способностей (асимптоты гиперболы).